挑挑。
完事的：世界、生命、幽冥、宇宙、虚空、文明、禁区。
剩下的：地狱、深渊、原始、迷失，无纪。
套套近乎。
地狱？不太熟。
深渊？不太亲。
无纪？不太近。
原始？不太松。
迷失？这个似乎可以有，有些懵逼。
迷失那什么环境，人均不正常，那脑回路，简直不要太新奇，要我们说迷失的钥匙就是脑子，无非是怎样把这颗锈豆的脑子给激活。
难办。
激活脑子的方式有很多种，普遍的是偏激，例如犯错。
举个小例子。
譬如偷盗是不好的，当不好的偷盗建立出认知，长辈从小教导娃娃不能偷盗，并且严厉警告偷盗的下场，那么娃娃的认知就会形成偷盗是错的观念。
那娃娃会偷盗吗？正常是不会的。娃娃嘛，很乖的，也是很听话的。
但是吧，如果长辈养不起娃娃，导致娃娃饿着了，而偷盗能吃饱饭，那娃娃则会尝试偷盗，哪怕明知那是错，也会小心翼翼的尝试。
要是没有被发现，这还是错吗？嗯犯错。亦正亦邪。
认错了一般是不会犯错的，除非是犯错的路是生路，偷盗有好处吗？有！而且很大。所以当娃娃生活的不太如意，娃娃就会尝试犯错。
如娃娃常挨饿，长辈养不起，而偷盗能让娃娃吃饱饭，不挨饿，那娃娃自然会偷盗，就算它们本身的脑海中形成了认错的观念也会，简单的为了活的更好，因生存艰难。
这可以说是本能，也可以说是生活所迫，不被逮住，它们娃娃就会一直偷偷偷，可要是被逮住了，那脑袋就会直接宕机。
因娃娃的认知中偷盗是错的，它们认过错，可自身却在犯错，犯错被发现了会被原谅吗？未知。
长辈说过吗？若没有教导过，那犯错被发现了就是不被原谅，那大脑自然直接死机，犯错了要面对什么，完全不知道，不知道下场究竟是怎样的，这就是迷失了，迷失多了，那小时候的事自然不怎么记得。
遗忘是有缘由的，多是大脑宕机了，而娃娃行事，一般都是那么大手大脚的。
偷盗在它们眼中是什么？直接拿取。想要直接拿，当然拿不拿的到是另一回事。
做事是大手大脚，但奈何手脚比较短，想拿拿不到的那种，这就是认错了，但没有犯错，纯属因为犯不了，可娃娃长大了就不同了，它们可以犯错了。
在大手大脚被发现，脑袋会宕机。
额也不太对。
这应该是小时候娃娃拿到的东西被抢了。
按照娃娃的话来说：我小时候明明拿了那么多的东西，东西呢？怎么不见了？谁抢走了？草！娃娃拿到手里的东西，那就是娃娃的。
讲道理呀，从小讲，别以为娃娃听不懂，它们明白的狠，只不过它们不在乎。
一般来说，娃娃都是早慧。
至少很早很早之前的娃娃，那都是早慧，说什么都能听懂，但听懂是一回事，照不照做又是另一回事。
比如说偷盗是错误了，它们会知错认错，但有谁跟娃娃解释，偷盗是什么吗？要是么有，拾取算不算偷盗？
这就像满大街的零食，长辈能拿，凭什么我不能？长辈说过，要用货币才能换取零食吗？没有呀。既然没有，它能拿，我也能。
零食被长辈吃掉了，我身板小，吃不掉，但我可以存着。
一句话：这是我的！
可要是娃娃的东西被长辈抢走了呢？这下娃娃的脑袋就死机了，它们不明白长辈为什么抢走自己的东西。
这下娃娃就变笨了，这是早慧的娃娃逐渐变成笨蛋的过程。
你能拿，我也能拿，你拿了没有被抢，我拿了却被你抢了，为什么？这弄不懂也是会导致宕机的。
一个娃娃变笨了不碍事，但所有的娃娃都会因这一个娃娃的影响而逐渐变笨，自此早慧不在，初生犹如一个笨蛋。
或者说娃娃本来是聪慧的，但由于面临了太多弄不懂的问题，重新变成了一个蛋，从这个蛋里重新初生。
诞生是一回事，初生又是一回事。
按照娃娃得出了结论，早慧不适生存，弄不明白，初生算了，小时候的事情，不在记得，这个时候早慧的征兆不存在的，都是以初生为基本。
诞生的娃娃都是早慧，初生的娃娃都是笨蛋。
作为笨蛋娃娃，它们的东西被抢了是可以接受的，脑袋不会在宕机，或者说这样的脑袋已经死了，只有死掉的脑袋才需要激活，至于激活的方式也显而易见：教训！
如乱拿东西会挨打，这是教训。
偷盗更会造毒打，这也是教训。
这个时候不用在讲什么道理了，它们也听不懂，因吸取的是教训，更是一个个惨痛的例子。
例如娃娃抢劫，会导致怎样的结果？这就是教训，当娃娃知道这个教训，则不会去做，前车之鉴。
这是娃娃的记忆，在于有没有产生这个教训的结果，有没有前车之鉴。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
如抢劫的结果是未知的，而未知可以带来好处，它们就会乐此不疲，钻漏洞，因这个未知里面没有教训存在，亦没有前车之鉴。
这是吸取教训长大的娃娃，可以说全都很笨，一个个都是笨蛋。
它们故然不会在犯同样的教训，但如果说教训变了一种方式呢？
如偷是错，而盗未知。
不能当小偷，那么可不可以当大盗？小偷的教训是血琳琳的，那大盗却是未知的。
偷一件东西会惨遭教训，盗一万件呢？
就像小偷是个体，它们只能偷一件，了不起就是十件，可大盗是偷一万件，这是个体能完成的吗？团体作案属于盲区。
这样谁都不会认为大盗是个体，因它们偷的东西太多了，所以呀，当个体小偷，偷了一万件东西，它就是大盗，不在是小偷，因整体的认知不认为小偷可以偷一万件的巨量。
这是什么吸取教训，但不长记性。
在娃娃的眼中：偷一是偷，偷一万不是偷。
因整体的认知个体是很难偷一万的巨量的，所以它们会偷一万，在整体的眼中，娃娃是犯了同样的错误，不过娃娃认为这是不同的，因个体难以完成，我却完成了，我超越了个体不是，怎么能说是同样呢？
笨蛋娃娃，吸取教训，但不长记性。
就算盗贼能盗一万的数量，可盗贼不止一个呢？一个盗贼和两个盗贼是不同的结果，不同的教训。
如一个家伙造反，那是起哄。
要是亿万个家伙造反呢？还是起哄吗？嘻嘻。而且这还只是量变。
量变之外还有质变不是。
偷一件普通的物品和偷一件珍宝相同吗？同样都是偷，为什么教训不一样？和笨蛋不用讲什么道理，因它们讲不通，不过这样的笨蛋们也有一个别名，大智若愚。
一种玩意它叫慧根，通常出现在大智若愚的脑门上。
如吃足了教训，一个结果摆在面前，偷一件凡物教训显而易见，而偷一件珍宝代价未知。
同样都是一，要偷吗？明知不同，要犯错吗？可既然不同，犯的是错吗？
都说是错，那就是错的？呵呵。既然都说是错，那代价自然要是一样的不是，为何不一样？说说看呗。嘻嘻。
不过这时偷珍宝的代价是未知的，但偷凡物具备前车之鉴。
以前车之鉴作为参考，那偷珍宝的代价是不是坏的？是的。
那么笨蛋会偷吗？会。
毕竟偷完之后，它们才知道代价是不是相同的。
若相同它们会得出一个结论：我错了。
偷一件凡物是吃一鞭，而偷一件珍宝同样是吃一鞭，因相同而认错，之后的结果显而易见，知错认错改错不在犯错。
谁都可能会犯错，但有些却不会，比如它们。
培养一个不在犯错的笨蛋是很难的。
笨蛋怎么可能不在犯错？可能吗？呵呵。要是不在犯错有笨蛋这回事吗？它们也不会成为笨蛋。
所以偷件珍宝同样是吃一鞭这回事多是人为栽培的，当然拉，这不是什么绝对，毕竟还是有早慧的家伙的，笨蛋多，不代表全是笨蛋。
就算全是笨蛋，也有隐瞒欺骗不是。
本来是要吃两鞭的，但有些家伙徇私，导致只吃了一鞭，巧合的让一个笨蛋认错开窍了，只要这个真相不被揭开，那不会犯错就是铁打的事实，不在仅限于自身。
铁打的事实是什么？
自身不会犯错，更不会做错。
哪怕是徇私揍别人一顿，那也是正确的，只不过由于欺骗的原因，不太肯定。
一句话：我没有犯错，但可能会做错。
不过做错了，不等于自身犯错了，铁打的事实自身不错。
知错认错改错绝不犯错，突出一个绝，在真相没有揭开之前，绝对不错。
可要是知道相同是那么一个骗局，那绝对不错就成歪了的。
这是知错认错犯错改错。
再来一句：我兴许做错了，犯错了，但我会改错。
这是一个认错带来的慧根，一个是不错，一个是改错。
隐瞒真相是不错，揭开真相是改错，徇私巧合而成的绝对仅限于自身。
一个笨蛋就是这样了，可想而知早慧是怎样的，一个笨蛋开窍仅仅是拥有慧根而已，相当于死掉的大脑重新被激活了，只不过较为偏激。
是吧。
杀一个人是死刑。
那把一个人碎尸万段也应该是死刑才对，为什么要是凌迟？
因相同而认错，但要是不同呢？
比如偷一件珍宝，惩罚的是两鞭子呢？
同样是一句我错了，只不过这一句我错了是代表你们全错了，包括我。
全都在错误的道路上奋勇向前，怎么改？全都错了，改个鸡毛，凉凉的说。
那么要是错的变成对的呢？
这是它们寻求的改变。
偷是错，一错全错，那么把这错变成对了不就行了？这是改错。
大特特错，屡教不改，不仅是屡教不改，更是徇私枉法。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！